<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Más sobre el control de tasa de transferencia</title>
	<atom:link href="http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/</link>
	<description>Ingeniería del Software</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 17:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luis Artola</title>
		<link>http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/comment-page-1/#comment-12782</link>
		<dc:creator>Luis Artola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programania.net/?p=421#comment-12782</guid>
		<description>ja, eso también pasa mucho, minimizas y no ahorras nada...

un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, eso también pasa mucho, minimizas y no ahorras nada&#8230;</p>
<p>un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deigote</title>
		<link>http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/comment-page-1/#comment-12781</link>
		<dc:creator>deigote</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programania.net/?p=421#comment-12781</guid>
		<description>Aps, entonces no digo na :-&#124; ... aunque la verdad es que varias veces he minimizado mis CSS y Javascript (por cierto, con hacer cat fichero &#124; tr -d &#039; &#039; &#124; tr -d &#039;\n&#039; ya lo tienes hecho :-) ) y de 20K han pasado a ocupar 20K :P pero supongo que no soy el caso medio.

Saludos :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aps, entonces no digo na <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':-|' class='wp-smiley' />  &#8230; aunque la verdad es que varias veces he minimizado mis CSS y Javascript (por cierto, con hacer cat fichero | tr -d &#8216; &#8216; | tr -d &#8216;\n&#8217; ya lo tienes hecho <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ) y de 20K han pasado a ocupar 20K <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  pero supongo que no soy el caso medio.</p>
<p>Saludos <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Artola</title>
		<link>http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/comment-page-1/#comment-12779</link>
		<dc:creator>Luis Artola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 20:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programania.net/?p=421#comment-12779</guid>
		<description>Hola deigote,

me refiero a que reduces la tasa de transferencia consumida (medida en megabytes)... no estoy hablando del tiempo de transferencia. Sino de los megabytes, esa cosa por la que los hostings te cobran  :-D

Si lo que quisiera es optimizar el tiempo de respuesta de la web, reducir el número de request, como tu pones, sería una buena opción si...

un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola deigote,</p>
<p>me refiero a que reduces la tasa de transferencia consumida (medida en megabytes)&#8230; no estoy hablando del tiempo de transferencia. Sino de los megabytes, esa cosa por la que los hostings te cobran  <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si lo que quisiera es optimizar el tiempo de respuesta de la web, reducir el número de request, como tu pones, sería una buena opción si&#8230;</p>
<p>un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deigote</title>
		<link>http://www.programania.net/diseno-web/mas-sobre-el-control-de-tasa-de-transferencia/comment-page-1/#comment-12776</link>
		<dc:creator>deigote</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 17:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programania.net/?p=421#comment-12776</guid>
		<description>&gt;&gt;Reciendo los archivos, reduces el 
&gt;&gt;ancho de banda…

Pues menuda gracia si se reduce el ancho de banda :P.

Bromas aparte, es mucho más importante empaquetar los JS en un único fichero que minimizarlo. 

La mayoría de las veces la ganancia de minimizarlo en cuanto a tiempo de transferencia es despreciable, en cambio empaquetarlos en un único fichero y eliminar por lo tanto unos cuantos GET por cliente (cada uno con su latencia y su carga de proceso al servidor web) si influye notablemente en el tiempo de carga de la página.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Reciendo los archivos, reduces el<br />
&gt;&gt;ancho de banda…</p>
<p>Pues menuda gracia si se reduce el ancho de banda <img src='http://www.programania.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Bromas aparte, es mucho más importante empaquetar los JS en un único fichero que minimizarlo. </p>
<p>La mayoría de las veces la ganancia de minimizarlo en cuanto a tiempo de transferencia es despreciable, en cambio empaquetarlos en un único fichero y eliminar por lo tanto unos cuantos GET por cliente (cada uno con su latencia y su carga de proceso al servidor web) si influye notablemente en el tiempo de carga de la página.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
